Особенности эксплуатации зимних палаток с печкой

В этой статье я расскажу о своем отношении к зимней палатке с печкой. Раньше я немало походил в лыжные походы с таким «набором». Теперь отношусь к этому как к ретро, но по запросам в Интернет вижу, что палатка для зимы с печкой по прежнему востребована. И не мудрено, ведь общение и дружеские посиделки это атрибут любого похода, а в морозный вечер все-таки комфортнее у теплой печки, чем у костра.  Я видел немало туристов, которые продолжают ходить в лыжные походы именно так -  большим сплоченным коллективом. Поэтому поделюсь своим опытом и точкой зрения с надеждой на полемику. Зимняя палатка с печкой: виды и модели

Сегодня одну и ту же модель каждый производитель называет по-своему, поэтому проще обозначить палатки для зимы с печкой привычными именами, доставшимися нам от советского прошлого: «Зима», «Вьюга», «Чум».



«Зима». Классический десятигранный шатер. В варианте «мини» размещаются 6 человек, а в классическом – 12 (по заявлению производителя). Достаточно легкая конструкция от 5 до 7,4 кг (последний параметр это полная комплектация с металлической стойкой).



«Вьюга». Прямоугольный в основании шатер с двумя стойками. Внешне напоминает армейскую палатку, рассчитан на 10 человек. Вес «Вьюги» от 6,5 до 7,4 кг.



«Чум». Многогранный шатер без стенок, использовался в полярных экспедициях, туристы воткнули в него печку и успешно ходят с ним зимой. Также возможно размещение 10 человек. Удивляет вес современных чумов – 14 кг.
Стоимость таких специальных зимних групповых палаток начинается от 20 000 руб.

На мой взгляд, обозначенное производителем максимальное количество «жильцов» величина несколько преувеличенная и в реальном походе жить комфортно, например, в «Зиме», может не более десяти человек. Ведь надо учитывать, что, так как это палатка под печку, то последняя, очень часто раскаленная до красна, также занимает определенное место.

Иногда в качестве зимней палатки с печкой используют «домик» больших размеров, современную полусферу или полубочку. Делают окантованное стеклотканью или жестью отверстие под трубу и ставят печку. Подробнее о видах, методах крепежа печек для палатки я расскажу в отдельном материале.

Теплые палатки с печкой: особенности конструкции

Раньше палатки для зимних походов шились из брезента, некоторые модели не имели дна. Современные палатки изготавливаются из нейлона и полиэстера, а в качестве дополнительных опций идет водонепроницаемый тент. Как правило, такие шатры однослойные.

Зимние палатки двухслойные с печкой встречаются крайне редко, обычно их используют рыбаки и охотники. Второй слой увеличивает вес, что делает их неудобными для туризма, да и его вклад в сохранение тепла в палатке не глобален, ведь греет все-таки печка.

Вход в зимний шатер чаще всего в виде тубуса. Это простая и надежная конструкция, она, в отличие от молнии, не может сломаться. В развязанном виде тубус закрывает вход как шторка, а в затянутом обеспечивает герметичность. Недостатком тубуса можно назвать постоянно затоптанную и от этого грязную и мокрую нижнюю часть. Вход через тубус требует определенной сноровки особенно в темноте.Я предпочитаю вход на молнии – мне она кажется удобнее и в теплой палатке с печкой.

В большинстве современных палаток под печку на месте, где предполагается ее установка, есть «люк». Его отстегивают, чтобы искры и угли, сыплющиеся вниз, не прожгли дно. Если «люка» нет, его делают сами или стелют кусок стеклоткани.

Достоинства и недостатки зимних отапливаемых палаток

Основное, по моему мнению, достоинство зимней палатки с печкой — возможность посидеть в тепле долгой полярной ночью под убаюкивающее урчание маленькой печки в большой дружной компании.

Хотя, проанализировав народную любовь к этому виду снаряжения, я нашел еще один ощутимый плюс. Правда, он является таковыми только для тех, кто ходит в клубные походы компанией из 6-10 человек.

В этом случае участник экономит на личном снаряжении, не тратится на покупку экстремальной палатки и такого же спальника.

Недостатков у палаток для зимы с печкой, которые известны любому туристу-лыжнику, гораздо больше.

Зимняя палатка с печкой, недостатки:

Привязка маршрута к лесной зоне
Необходима заготовка дров на всю ночь, да еще и особых – маленьких
Необходимость ночного дежурства у печки
Обледенение палатки

Наличие леса на маршруте не гарантирует хороших дров, сушнину еще надо найти. В активно посещаемых туристами местах, например Хибинах, она уже редкость.

Печное отопление палатки требует повышенных трудозатрат. Не все способны бодрствовать ночью, да еще после ходового дня. Уснул дежурный — и все замерзли, а палатка тут же покрылась толстым слоем инея изнутри. А если печку затопить заново, то изморось начнет капать на спящих. Хотя у печки есть гораздо более удобная альтернатива – обогреватель солярогаз, который заправляется соляркой из расчета 200 гр./час и одной заправки хватает на всю ночь.

В обогреваемом шатре, конечно, тепло в любую погоду, но это и создает эффект обледенения — по утру складываешь палатку ломая.

Однажды была такая история. Складывая шатер, я увидел, как на его днище образовался толстый слой льда с примерзшими ветками лапника (тогда стлать еловый лапник было вполне нормально, сейчас я противник этого варварства) оторвать его, не повредив ткань, было невозможно. Аккуратно пообломав то, что можно, так и свернули. Конечно, вес и объем палатки увеличился от этого в разы.

Вопреки сложившемуся мнению о том, что теплая палатка с печкой значительно снижает вес рюкзака каждого участника это не так. Приведем здесь простые расчеты. Моя трехместная палатка весит 3 кг, вес зимнего пухового спальника – 2 кг. Таким образом, общий «спальный вес» на каждого участника группы из 3-х человек составит 3 кг.

Зимняя палатка с печкой весит, в среднем, 10 кг, добавим вес летнего спальника – 1 кг на человека. Таким образом, вес на участника группы из 8 человек составит 2,25 кг. Как видим, разница не столь впечатляющая. Конечно, это «средняя температура по больнице».

Ну и мое личное мнение. Я не заморачиваюсь с этими палатками и печками и хожу с хорошей каркасной высотной палаткой и пуховым спальником. К счастью, сегодня, в отличие от времен моей юности, все это доступно и обеспечивает вполне комфортную ночевку.